原创 判赔1.67亿元！盾安环境遭质疑内幕交易，格力电器何时重当“老二”？

近日，浙江省宁波市中级人民法院(以下简称“宁波中院”)发布两起民事判决书，引发资本市场一片哗然。判决书显示，奥克斯空提起的格力电器、葛勇公司等两起侵犯发明专利权案件的审理已经结束，法院判决格力电器及其经销商侵权，需向奥克斯空支付赔偿金1.67亿元。

奥克斯与格力电器的诉讼围绕一项名为“压缩机”的专利展开，专利号为ZL00811303.3，据国家知识产权局官网显示，该专利申请日为2000年8月11日，原专利权人为东芝开利有限公司，2018年东芝将专利权转让给奥克斯。

2021年7月19日、2021年10月15日，宁波市中级人民法院对上述案件进行公开审理，认为被诉侵权技术方案属于专利权利要求1、权利要求10的保护范围，支持原告就涉案专利相关的空共混产品两种型号要求经济赔偿9600万元、7060万元的诉讼请求。

值得注意的是，格力电器曾两次向国家知识产权局申请涉案专利无效。2021年9月，国家知识产权局发文宣布该专利部分无效。

格力电器与奥克斯的恩怨已经持续多年，董明珠曾骂奥克斯是“专利流氓”。《每日财经报道》发现，格力电器涉及案件1532件，其中专利纠纷92件。格力电器和奥克斯之间的诉讼数量达到87起，主要是专利纠纷。

2017年1月，格力电器起诉奥克斯侵犯“a 空可调式室内机”实用新型专利，专利号ZL200820047012。x，要求后者停止生产销售相关产品并赔偿4000万元。该案于2020年5月结案，历时三年。法院最终判决奥克斯支付4000万元。

2018年3月，格力电器起诉奥克斯侵犯一项名为“蒸发器”的发明专利(专利号:201110186967。十)。最终法院判决奥克斯停止生产销售其KFR-35GW/BPTLP1+2型空产品，并由原告赔偿42万元。

至于格力电器“蒸发器”的发明专利，奥克斯还起诉国家知识产权局，要求被告宣告格力电器的发明专利无效。最终，法院支持国家知识产权局和格力电器，驳回原告的诉讼请求。

12月8日晚间，深交所向格力电器拟控股的杜南环境发出关注函，就双方股权交易情况进行提问，包括股权交易价格是否公允、是否存在内幕交易、是否违反公平信息披露原则等。此前，《每日财报》发文“提前两天跌停！敦安环境控股权发生变化，格力电器可能成为最大赢家，这也对敦安环境前期的日涨停提出质疑。

根据此前公告，格力电器拟收购杜南精工持有的杜南环境29.48%股份，交易总金额约21.9亿元。交易完成后，杜南环境的控股股东将变更为格力电器。同时，为巩固格力电器的控股权，杜南环境计划向格力电器增持1.39亿股，总投资约8.1亿元。

罕见的是，在敦安环境宣布计划变更控股权并暂停交易之前，该股已连续两个交易日跌停。在停牌前20个交易日，杜南环保股价上涨41.82%。对此，深交所要求杜南环境自查相关人员是否利用内幕信息进行股票交易等。

此外，格力电器收购杜南精工控股杜南环境的协议转让价格为8.10元/股，而杜南环境向格力电器增发股份的价格为5.81元/股，两者价格相差39.42%。深交所要求杜南环境说明定向增发价格与约定转让价格相差较大的原因及合理性，是否存在损害上市公司利益和中小股东合法权益的情形。

《每日财经报道》此前发文指出，敦安环境控股股东敦安精工负债累累，拖累上市公司业绩。2020年年报显示，敦安环境为敦安控股(敦安精工控股股东)履行审批流程提供了项目担保，前者2020年计提担保损失6.33亿元。

深交所要求杜南环境说明本次收购是否符合《上市公司收购管理办法》(2020年修订)的相关规定，并披露控股股东及关联方未清偿对公司的债务，未解除公司为其债务提供的担保，或存在其他损害公司利益的情形。

12月9日，杜南环境股价收跌5.96%，报14.19元/股。即便如此，与杜南环境发布的股权变更后的价格(9.44元/股)相比，价格涨幅仍达到50.32%。