北京协和医学院考研复试无违规，本科SCI论文引发的逆袭“惨案”

原标题:北京协和医学院研究生考试复试无违规，本科SCI论文引发的逆袭“悲剧”

北京协和医学院和济宁医学院均发表声明，证明陈欣在考研复试中“逆袭”录取并不违法，但也有人认为其中有很多水分，平息质疑为时已晚。这到底是为什么？

从结果来看，复试的操作和录取方式，都是公平、公正、公开的，完全符合流程。只是这件事太像网络热门话题了，59分反击。本科发表SCI，无背景(血缘)，被导师看好，破格提拔，暗箱操作...累积在一起，绝对是一门很棒的学科。

同时，对于普通人来说，没有背景，没有钱，没有权利，只能期待考试。为什么大家都觉得中考和高考相对公平？因为裸考是实打实的分数，即使有一部分通过竞赛获得加分，比例也不高。所以大家都觉得这样的考试是最公平的。

但是到了考研或者高校自主招生(强基计划)，录取规则就变了。笔试(初试)中裸分占一定比例。如果转换后变成百分制的话，初试成绩占比不是特别大。复试将是关键。蕲茶谢赫医学院采用百分制，第一次和第二次考试各占50%的成绩。经过换算，59分的领先变成了5.9分的领先，而第二次测试超过11.8分也不是不可能。这次录取第二名超过12.9分，显然完成了逆袭。

但是，强基计划不一样。高考裸分占85%，有的高校用750分，所以高考裸分比例会高。当然有些学校是100分，所以比例会很小。

但是这个事情怎么说呢？复试是让学校和导师有一定的自主权，而导师喜欢学神而不是考神，肯定会选择自己的价值，有眼光的同学会在考核中人为的加入一些合规的人为因素。

特别是陈欣在本科阶段发表了SCI撰写的论文。如果导师权衡的话，肯定会优先考虑陈欣，因为陈欣有科研能力，将来会对自己的研究和学习起到一定的作用。而且，陈欣已经和其他导师的实验室有了基础，所以带在身边相对容易。这些都是优点。

因为SCI论文的逆袭，可以说不为过。要知道本科生想在本科阶段发表SCI论文是很难的。除了学英语，没有背景的本科生发表SCI论文也不容易。你要融入导师的实验团队，导师要接纳和认可你。更重要的是，陈欣还可以发表一篇论文作为代表作，这是非常强大的。

可以说99.9%的本科生不能发表SCI论文，99.9%发表过SCI论文的本科生都不是。

此外，陈欣与他人聊天的曝光和他查阅的资料表明，陈欣不只是发表了一篇SCI论文。

当然，不可否认的是，济宁医学院认定陈欣的导师肯定会与陈欣的导师谢赫有一定的联系。医疗行业的圈子很大，而谢赫是这个国家最强大的地方之一。每年都有很多地区去那里学习，不可能说不认识。

但最后很难说陈在复试过程中没有击败前12.9分，只是在学术研究成果上SCI论文击败了对方。

导师会知道该录取哪一个，有没有水分。大家都知道，但规矩就是规矩。这是现有的重新审查机制。不管有多少网友给陈欣打电话，最终都会被录取。

图来源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识。

期待您的关注、分享和评论回归搜狐。查看更多。

责任编辑: