商业领袖应对气候变化的转折点

本篇文章1894字，读完约5分钟

商界领袖应对气候变化的转折点

引导阅读

令人怀疑的是，是否所有的商业领袖都充分重视气候变化问题，而巴黎气候会议达成的协议为企业提供了一个“前所未有的机会”，重新发现自己的商业模式，以应对气候变化的挑战。

文淑帆船

2015年12月，巴黎全球气候大会(cop21，第21届全球气候变化大会)最终达成新的气候变化协议，为推动全球企业采取有效措施应对气候变化提供了契机；另一方面，2015年9月，联合国会员国制定了可持续发展目标，并确定了实现可持续发展应实施的优先事项。

SDG不同于其他类似的国际协定，它清楚而简明地界定了非国有工业在可持续发展中的作用。事实上，由于显而易见的原因，非国有部门有责任应对气候变化。金属、化学品、水泥、农业和林业等行业是主要的直接排放源，所有企业都通过购买电力或价值链(如运输)对气候变化产生间接影响。

SDG的另一个独特之处是它强调适应气候变化，而不仅仅是减缓。缓解是避免气候变化最坏结果的最紧急的行动(如努力减少温室气体排放)。然而，由于气候变化在某种程度上已经成为既成事实，我们还需要全球企业(从私营部门到公共部门)做出改变，以适应气候变化。适应性措施涵盖广泛，包括食品安全、灵活的基础设施、采用更可持续的耕作方法、缺水地区的供水等。

cop21气候协议承诺，各方将加强全球应对气候变化威胁的力度，将全球平均气温上升控制在工业化前水平的2摄氏度以内，努力将气温上升控制在1.5摄氏度以内。

那么，这项新的全球气候协议对企业意味着什么？随着《巴黎气候协议》的实施，我们预计不同司法管辖区将对温室气体排放进行更严格的控制，这将导致碳密集型产品和服务的成本提高，从而促使企业有更多的动力投资低碳解决方案。这一过程将是分散和不均衡的，跨国公司将在其全球业务中实施统一的方法和标准，以确保稳定和快速实现低碳经济。

为了有效应对气候变化，全球商界展现强有力的领导力极其重要。联合利华(Unilever)等公司最近做出的承诺显示了企业领导力在应对气候变化方面的重要性。在cop21前夕，联合利华宣布，到2030年，该公司将通过实施一系列可再生能源项目，成为一个碳积极型企业。当然，这一承诺是值得称赞的，但令人怀疑的是，是否所有的商界领袖都对气候变化问题给予了足够的关注。

英国投资公司alliance trust的首席执行官凯瑟琳加勒特考克斯(Katherine garrett-cox)表示:“在过去12个月里，我与一些欧洲大公司的首席执行官进行了交谈，他们只是说，‘这不是真的，这不是我。’。在这些公司的董事会层面，很少有人讨论气候变化是否是一种风险，这很可怕。在应对气候变化方面，加内特本人是一个直言不讳的倡导者。

根据经济学人智库2014年进行的一项民意调查，只有39%的北美商界领袖认为气候变化是一个紧迫的问题。该智库将北美商界领袖列为最不关注这一问题的全球高管之一。相比之下，超过三分之二的非洲企业领导人认为，气候变化的影响需要“政府、企业和群众组织领导人采取紧急行动。”联合国警告说，气候变化已经影响到所有的大陆，尽管世界大部分地区还没有准备好应对其后果。然而，新兴市场的高管更倾向于表示需要立即采取行动。这并不奇怪，因为这些地区的国家更容易受到气候变化的影响。

《经济学人》报道称，“发达国家和发展中国家之间的态度差异令人吃惊，这表明发达国家的企业对气候变化作为一个全球性问题仍有相当大的疑虑。”

在第21届缔约方大会结束后的一个月，凯瑟琳·加内特(Catherine Garnett)希望会议上达成的协议将成为一个转折点，让更多的企业开始认真对待气候变化。宜家首席可持续发展官史蒂夫霍华德(Steve howard)对此表示赞同，他表示，2016年将为企业提供一个“前所未有的机会”，重新发现自己的商业模式，以应对气候变化的挑战。

然而，英国唯一的绿党成员卡罗琳·卢卡斯(caroline lucas)认为，政府正在让这一转变变得更加困难。“这是一个不喜欢公众监督的政府。在绿色环保方面，政府的道路在一定程度上是这样的。”她说。

自2015年5月卡梅伦政府再次当选以来，该政府因在实施环境政策方面的一系列变化而受到广泛批评，比如削减沿海风力发电的补贴、停止帮助居民实施房屋隔热措施，以及减少对太阳能产业的支持。此后，许多公司陷入困境，甚至进入清算程序。

“政府打着商业友好的旗号，如此频繁地移动目标，以至于没人知道投资什么是安全的。”卡诺林·卢卡斯说:“绿色经济实际上是最好的投资领域。它可以帮助我们摆脱目前面临的经济危机，并减少排放。”(张主编)